阿尔卑斯密谋“换帅”乌克兰,这场大戏到底谁是导演?
你见过“主角未下台,导演已换人”的大戏吗?别眨眼,这可不是哪部新出的美剧,而是正在乌克兰真实上演的政坛情景剧。三位基辅权利核心人物和美英代表齐聚阿尔卑斯山,把总统泽连斯基的“下课大计”摆上桌面,连坐姿都飘着西式“裁员面谈”的味道。据说密会内容刺激得能榨出柠檬汁,主角泽连斯基却还在社交媒体一边发“感谢”,一边摸着自家椅子“下不下,都不由我”。谁说人生如戏真不骗人?这出戏,台前幕后全是戏精。可问题是,这局美英深度操刀的宫斗戏,最后扑街的是泽连斯基,还是被西方力捧的扎卢日内,还是人民?
乌克兰政坛这几年,光看热闹都够嗨皮。一边是泽连斯基,从喜剧明星转正的大总统,早年高举欧盟旗帜,掌声雷动到不行。另一边,是曾被总统扫地出门的扎卢日内,现在却蹲在英国大使馆,成了“接班坚强候选”,支持率直接碾压泽连斯基那点惨淡分数,高达72%。拜托,乌克兰这场“王位争夺战”,就差现场直播投票刷屏了。当特朗普和泽连斯基在白宫为了一份“矿产协议”吵得快掀桌,美国干脆停了电网恢复支援,态度之坚决,活脱脱摆出一副“谁惹我烦谁下课”的架势。英美这俩哥,表面上一个递糖,一个使绊,双簧唱得比村口老头还默契。咱老百姓要不信,还真不好意思说自己见过世面。
一场本是彻夜不息的“选边站”大戏,被西方推上了聚光灯。英国首相不仅“空投”22.6亿英镑军事贷款,顺便组了个十国会,为泽连斯基撑腰造势。轮到扎卢日内,则是军情六处紧锣密鼓“内定”,伦敦小道消息都快被踩平了。英美一脚两船的态度,堪比《甄嬛传》里安陵容的“笑里藏刀”,瀑布汗。而老实人怎么看?基辅街头一堆标语“还俺反腐组织!”“不要橡皮图章总统!”民意汪洋大海,一不留神就能卷飞当权者的西服扣子。可是,明面上的争议和暗地里的勾兑,哪个才是真的乌克兰路数?老百姓嘴里说着“都是戏”,其实心里的算盘比谁都精,毕竟最后一次被“棋手”放鸽子的还少吗?
看上去“风平浪静”,实则暗流咕咚咕咚。泽连斯基靠着战时状态蹭延任期,等于公开告诉全世界“我没选举,你说我不合法也没办法,打仗呢你懂啥?”就算“反腐法案”引爆基辅民愤,好家伙,撤回好了,装没发生过,咱照样一把手。可这政权合法性都快稀碎了,连CIA都“友情提醒”他该谈判了,不想谈?行,那咱慢慢看乌克兰能不能扛过能源断供和武器断流。西方媒体虽然一边嘴上辟谣“没密谋换帅”,但谁信谁傻,毕竟阿尔卑斯山的雪,会不会漏风也拦不住茶水间里的八卦。这时候反对声音更有市场了,有人说泽连斯基再怎么不听话,总比换个被西方牵着的“傀儡”强,起码知道咱想要啥。更狠的甚至调侃“领导换了俩,钱包还是瘪的。”
剧情的走向呼啦一下来了个大反转。谁都没想到,扎卢日内背后的人脉“比地下通道都宽敞”。铁腕形象?西方眼里的“理性派”?请注意,这位兄弟可不是省油灯。他2023年早就秘密跟俄军上级摊牌“咱能不能收手”,转身被泽连斯基怒轰“叛国”,一脚踢到伦敦。可西方这群老狐狸左看右活脱脱发现,“老泽”不听话,还是得扶正更能商量事儿的军人——一手铁拳一手橄榄枝,关键时候听使唤就完事儿。这还不够,原本躲在台下的叶尔马克,都能搅和进来,在阿尔卑斯山一桌吃饭,连“影子总统”的算盘都打得啪啪响。眼看着连俄罗斯都着急重建与美的合作,欧洲彻底慌了,匈牙利直接建议“抄美国作业,自己找俄商量停火”,天知道欧盟这回真是心慌如割韭菜。小剧场的主人公们,个个盘算自己的剧本,谁也别想独善其身。
乌克兰政坛表面暂时稳住,实则后院着火。丘比特般的“换帅密谋”刚掀开一小角,国防部就忙着辟谣“都是俄情报战!”但你辟谣的姿势都比密会更像“此地无银三百两”。更刺眼的是,扎卢日内虽然支持率飞天,但靠的还是西方的输血管。换句话说,无论谁顶上,乌克兰都甩不开“外援傀儡”标签。更尴尬的是,扎卢日内嘴上说着要把俄分27块,那架势让人毛骨悚然,万一真整大动静,倒霉的还是老百姓。国际大佬的棋盘上,乌克兰只能自己琢磨,“命是别人给的,国还是自己的?”再说了,莫斯科扩军的速度都快赶上基辅反腐的速度了,美俄直接在伊斯坦布尔谈了6小时,棋子们还能有什么选择?连社交平台上37个“感谢”都像一曲难听的离别歌。最怕的,就是所有波涛无惧的表象下,藏着一个窒息的结局。
讲真,这事按理说也不是头一遭——你看历史上哪回大国博弈没有“替换棋子”的桥段?扎卢日内这身勋章再擦亮,不还是自己选的代理人?你信他能“理性收官”,我信他走到这一步肯定得唱西方的主旋律。至于泽连斯基,看他现在的姿势,简直像掉入了权力的黑洞,下一站去哪儿都没剧本。你说让他主动交权?那比让老王头戒烟还难!反过来说,让扎卢日内一脚迈进总统府,立马变救世主,别逗了,这么多“西方定制配件”,乌克兰真正的利益谁买单?欧盟担忧、美国冷眼、俄罗斯招手,关键问题还在——一切演得再热闹,乌克兰底层人日子会不会有波澜?历史不过是演员舞台,洪水退去,留下一地鞋印——到底是王还是卒,有啥区别?东北话讲老天爷是客观滴!
换总统能让乌克兰重获新生,还是只不过是老瓶换新酒,棋盘没变棋子变?支持泽连斯基的说“老好人起码拼过”,想看扎卢日内的觉得“打铁还得自身硬”。但真有人在意老百姓愿意被谁牵着鼻子走吗?你觉得乌克兰是该冒险赌一把新棋手,还是继续留着“老演员”?你站哪头,留言给点信儿——反正,咱百姓的日常才是真正的“国事”,你说是不是?
红腾网-股票配资网站查询-散户股票配资-股票配资联系方式提示:文章来自网络,不代表本站观点。